La psicanalisi non ha come scopo la guarigione del paziente, bensì la conoscenza dei processi psichici inconsci; tuttavia la verità teorica delle costruzioni analitiche è anche condizione necessaria per il dissolvimento dei sintomi, ma non ne è la condizione sufficiente. C’è un gap tra teoria e pratica. Il soggetto manifesta la propria inviolabilità attraverso una resistenza all’influsso terapeutico. Occorre concepire una pragmatica della verità come complemento possibile di una teoria della verità in modo che essa possa dispiegare i suoi effetti nella condotta del paziente senza che sia violata la sfera della libertà del soggetto. Viene proposta una definizione teorica della pragmatica della verità a partire dalla distinzione kantiana tra Praktisch e Pragmatisch. Questa concezione costituisce una confutazione della teoria della verità contenuta nelle filosofie della prassi.
Verità e pragmatica della verità
pp. 63-94
Silvana Dalto
Keywords: filosofie della prassi, inviolabilità del soggetto, libertà, pragmatica della verità come complemento di una teoria della verità, Praktisch e Pragmatisch in Kant, teoria delle resistenze e corrispondenti interventi dell’analista, verità e terapia
Find it on ResearchGate
How to cite (Chicago style citation):
Dalto, Silvana, “Verità e pragmatica della verità”, Metapsychologica – Rivista di psicanalisi freudiana, no.1 (2021), pp. 63-94