Le interpretazioni di O. Rank e J. Lacan del racconto L’Horlà di Maupassant non convincono: esse rimandano l’Horlà alla figura del doppio. Una lettura attenta delle treversioni del racconto mette in evidenza alcuni elementi che queste interpretazioni hannotrascurato e la cui considerazione permette una ricostruzione critica assai diversa. Ne L’Horlà, infatti, troviamo in una drammatizzazione letteraria proprio quegli aspetti che caratterizzeranno l’essere senza volto e senza immagine denominato da Freud Io-reale, che rappresenta il primo dei due tempi in cui si realizza la genesi dell’Io. È significativo che la figura dell’Horlà, così simile all’Io-reale e che non possiede nessuna delle caratteristiche del doppio, risulti dalla penna di uno scrittore che conobbe profondamente la regressione alla malattia mentale più devastante, e offra in tal modo un supporto clinico alla teoria generale della soggettivazione.
Note sopra L’Horlà di Maupassant
pp. 111-132
Annalena Guarnieri
Keywords: doppio, genesi dell’Io, immagine speculare, Io-Reale/Io-piacere, oggetto a
Find it on ResearchGate
How to cite (Chicago style citation):
Guarnieri, Annalena, “Note sopra L’Horlà di Maupassant”, Metapsychologica: rivista di psicanalisi freudiana, no.1 (2020), pp.111-132